[critique] Vous Allez Rencontrer Un Bel Et Sombre Inconnu

Nous souhaitons recueillir votre avis sur votre façon de nous lire. Merci de prendre 2 minutes de votre temps en cliquant ici !


Tout commence une nuit, lorsqu’Alfie se réveille, paniqué à l’idée qu’il ne lui reste plus que quelques précieuses années à vivre. Cédant à l’appel du démon de midi, il met abruptement fin à quarante années de mariage en abandonnant sa femme Helena. Après une tentative de suicide et une analyse vite arrêtée, celle-ci trouve un réconfort inattendu auprès d’une voyante, Cristal, qui lui prédit une histoire d’amour avec un « grand inconnu tout de noir vêtu »…

Note de l’Auteur

[rating:4/10]

Date de sortie : 6 octobre 2010
Réalisé par Woody Allen
Film américain, britannique
Avec Naomi Watts, Anthony Hopkins, Antonio Banderas, Josh Brolin, Freida Pinto, Gemma Jones
Durée : 1h38min
Titre original : You Will Meet A Tall Dark Stranger
Bande-Annonce :

[dailymotion]http://www.dailymotion.com/video/xf2rva_vous-allez-rencontrer-un-bel-et-so_shortfilms[/dailymotion]

On ne peut qu’admirer la boulimie de travail de Woody Allen qui, contrairement à la peau de chagrin de Balzac, s’épaissit avec le temps. L’homme est proprement infatigable et accumule aujourd’hui, en plus de cette démangeaison d’écrire et de filmer, la démangeaison du voyage.

Ayant inscrit l’Angleterre, l’Espagne et bientôt la France à son tableau de bord, le cinéaste de la Big Apple revient cette fois-ci à Londres, entouré d’un grand cru d’acteurs. Malheureusement, bien malheureusement, le tonus n’est pas forcément un gage de qualité, comme le démontre justement le personnage interprété par Sir Anthony Hopkins. Il semblerait que l’inspiration magnifique qui ait animé le créateur à l’époque du grand Match Point en 2005 se soit tarie, simplement.

Dans ce film actuel au titre à rallonge, Allen est très économe de ses moyens. Il cherche à prouver que dans un monde insensé et inutile, se bercer d’illusions permettrait de survivre. Alors, Anthony Hopkins devient un vieux beau, Josh Brolin un plagiaire, Naomi Watts une fleur bleue, Gemma Jones une mystique de comptoir, Freida Pinto une fiancée incomplète. Pourquoi pas.

Le thème n’est pas futile puisqu’il invite au débat. Le cinéaste plante le décor dans une Londres douce et dorée qui rappelle la dolce vita espagnole de Vicky Cristina Barcelona. Mais dans ce décor suave, on trouve plus de bavardages que de propos, plus d’expositions que de situations, plus d’errance que d’intrigue. Il ne se passe rien. Une fois les personnages introduits par une voix off très accessoire, Woody Allen ne les conduit nulle part. Sa répartition des rôles majeurs ne se comprend pas.

En effet, pourquoi donne-t-il tant d’importance à la grande tige écervelée mais sculpturale qui sert de nouvelle épouse à Hopkins -et qui reste un pauvre cliché- et si peu d’importance au personnage de galeriste infidèle tenu par le gentleman Antonio Banderas ?
Pourquoi n’a t-il pas creusé Freida Pinto, qui ne peut décemment pas se contenter d’avoir un sourire éclatant ?
Pourquoi est-ce que les histoires conjuguées de la superbe Naomi Watts et de son mari à l’écran, le caméléon Josh Brolin, n’aboutissent même pas à l’ombre d’un dénouement ?
Où va-t-on exactement ?

Beaucoup de questions, aucune réponse. Si, une réponse. Le marathonien Allen fait dans le facile. Il court mais il ne sue pas. Il ne se foule pas depuis 2005. Une vitrine de grands acteurs et une recette éprouvée, une marque déposée, un style reconnu mais suffisant, incurieux et prévisible manquent hélas de coffre cette fois-ci. Quand on est au sommet, c’est mieux de tenter Sa Majesté Minor et de glisser un peu. C’est plus rafraîchissant pour tout le monde.

Nos dernières bandes-annonces

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

  1. 2/5

    Le nouveau Woody… On l’attend tous les ans, on en entend parler pendant 3 mois et donc, on y va.

    Alors cette année on est à Londres. Le vrai Londres, avec l’accent et le thé.

    Alors oui, encore une fois, ce sont des destins croisés, dont celui d’une blonde. Cette fois, on a plusieurs caractères qui se mélangent. La mère, dévastée par sa séparation avec son mari, va voir une fausse voyante pour que moralement, elle se sente plus optimiste. La fille de ce couple séparé a apparemment fait le mauvais choix quant à son mariage, car elle est malheureusement tombé sur l’écrivain à l’unique succès qui travaille sur un livre depuis très longtemps tout en profitant de l’argent de sa belle mère. L’homme de ce couple séparé pense qu’en faisant des UV et du sport, il devient irrésistible et se retrouve alors sur le point d’épouser une blonde débile profiteuse. Bref, je ne vais pas décrire tous les personnages mais voilà les plus importants, et il faut voir le film pour savoir ce que Woody Allen a décidé d’en faire.

    Well, well, well… Je ne sais pas s’il y a beaucoup ou très peu de choses à dire, bizarrement. Le plus gros problème, c’est l’histoire. Finalement elle n’a pas beaucoup de sens. En fait, c’est plusieurs histoires, mises l’une après l’autre, puis l’une dans l’autre, puis l’une sur l’autre, bref, c’est une histoire par personnage. Mais… N’est ce pas la spécialité de Woody Allen? Si, et moi j’en ai un peu marre de ce montage là. Parfois j’ai envie de lui dire « Mais Woody ! T’es sympa, t’as un nom, t’es doué et plutôt fou dans ta tête, pourquoi tu choisis pas une nouvelle trajectoire pour tes films? » Mais après, j’imagine sa réponse et elle serait « Mais parce que ca marche très bien comme ca jeune fille » et enfin je me dis encore dans ma tête qu’il a raison.

    Bon, il est vrai que les scenarii restent exceptionnels chez Woody, d’ailleurs, vous remarquerez très vite le personnage de Héléna, en pleine depression et donc drôle. L’humour subtil c’est aussi une spécialité allenienne (aliennienne?).

    Bref, on y va parce que c’est le Woody annuel, on sort déçu (parfois) mais au moins, on l’a vu et on ne passe pas pour un idiot à un diner entre amis…

  2. Ca reste à la surface en effet, et surtout ça sent le recyclage. Ca se laisse apprécier quand même, car on ne peut remettre en cause les talents du réalisateur et des acteurs, mais Woody Allen devra frapper plus fort pour ses prochains, au risque de trop s’essouffler.