[critique] Anonymous

Rédigé par Eric

Publié le 11 janvier 2012     Critiques, [critique] Drame, [critique] Thriller Aucun commentaire |     1 699 lectures

Affiche du film ANONYMOUS

C’est l’une des plus fascinantes énigmes artistiques qui soit, et depuis des siècles, les plus grands érudits tentent de percer son mystère. De Mark Twain à Charles Dickens en passant par Sigmund Freud, tous se demandent qui a réellement écrit les œuvres attribuées à William Shakespeare. Les experts s’affrontent, d’innombrables théories parfois extrêmes ont vu le jour, des universitaires ont voué leur vie à prouver ou à démystifier la paternité artistique des plus célèbres œuvres de la littérature anglaise.
A travers une histoire incroyable mais terriblement plausible, «  » propose une réponse aussi captivante qu’impressionnante. Au cœur de l’Angleterre élisabéthaine, dans une époque agitée d’intrigues politiques, de scandales, de romances illicites à la Cour, et de complots d’aristocrates avides de pouvoir, voici comment ces secrets furent exposés au grand jour dans le plus improbable des lieux : le théâtre…

Note de l’Auteur

★★★★★☆☆☆☆☆

Date de sortie : 4 janvier 2012
Réalisé par
Film britannique, allemand
Avec , ,
Durée : 2h18min
Titre original :
Bande-Annonce :

Rarement un film ne m’aura laissé un sentiment aussi mitigé. Il faut dire aussi qu’un film historique réalisé par , réalisateur de films d’un genre très différent comme , 2012, , ou encore (également de qualité très inégale), ça laisse perplexe à la base. Etrangement, ce n’est pas une réalisation “blockbusterienne” (oui, j’invente des mots parfois) auquel on a droit de prime abord mais on entre dans ce film d’époque par la petite porte, par la narration d’un qui ouvrira et clôturera le récit de ce film à vocation shakespearienne, empreinte de respect pour l’oeuvre.

Les acteurs ne jouent pas trop mal mais ne sont pas toujours au niveau du propos “intellectualisant” du film au départ, à l’exception d’un très inspiré dans son rôle de Comte d’Oxford, et de son homologue plus jeune interprété par (Arthur dans la récente série ). Et surtout, les dialogues extrêmement verbeux et ampoulés rendent la mise en place des personnages et de l’intrigue relativement risible. La première moitié du film est ainsi un ramassis de lieux communs du film historique, de dialogues extrêmement lourds et d’un manque d’action évident. Cela est d’ailleurs parfois dommageable pour la compréhension globale du film, par ailleurs structuré de manière un peu plus recherchée qu’un film basique avec un jeu de flashbacks assez fluide.

Photo (1) du film ANONYMOUS

Agréablement surprendre au cinéma mérite au moins la moyenne en mon sens. Mais la patience aide beaucoup également…

Bizarrement, la seconde moitié du film renverse ensuite la tendance : un peu d’action, des rebondissements imprévus et un langage plus léger bien que toujours d’époque font gagner des points à ce film pourtant mal parti à la base. Le scénario remonte la pente et, malgré quelques incohérences, arrive à surprendre le spectateur et à rendre de la majesté à l’ensemble. De plus, visuellement l’ensemble est bien raccord et offre tant au niveau des décors que des costumes une certaine richesse. On regrettera juste des effets spéciaux trop visibles sur une scène de la fin du film (celle du pont).

Comme je le disais au début, l’exercice de mettre une note à ce film est extrêmement compliqué. Les plus patients ou les plus passionnés de cette époque shakespearienne pourront me trouver injuste, tandis que ceux qui cherchaient “du ” se seront sans doute endormis ou auront quitté la salle dès la première demi-heure. Choisissez votre camp donc : personnellement, la dernière demi-heure a complètement retourné mon avis sur le film qui me paraissait bien plat jusqu’alors. Agréablement surprendre au cinéma mérite au moins la moyenne en mon sens. Mais la patience aide beaucoup également…

Photo (2) du film ANONYMOUS

Auteur de l'article : Eric

Né le 17.09.1981 | Profession : Vendeur | Réalisateurs préférés : David Fincher, Tim Burton, Joel et Ethan Coen, Alex Proyas, Peter Jackson... | Films préférés : The Crow, Dark City, Le Parrain, Dogma, La Part des Anges, Dragons, Inglourious Basterds... | Séries préférées : Star Trek, Person of Interest, Chuck, Doctor Who, Kaamelott, Twin Peaks, Chapeau Melon et Bottes de Cuir...

Voir mes autres articles | Mon site personnel

Twitter

Mots clés : , , , , , , , , , , , ,

Et vous, qu'en pensez-vous ?

1/102/103/104/105/106/107/108/109/1010/10 (8 votes | Moyenne : 7,13/10)
Loading ... Loading ...


Nous vous conseillons ces articles :

  • [analyse] Box-office cinéma – France – Semaine du 4 au 10 janvier 2012
    Et de 10 ! 10 semaines qu'INTOUCHABLES trône en tête du box-office. 10 semaines !! Il n'aura donc pas été délogé par LE PACTE. Et pourtant, le nouveau film avec Nicolas Cage se comporte plutôt bien. Tout comme UNE V...
  • [critique] 2012
    Les Mayas, l'une des plus fascinantes civilisations que la Terre ait portées, nous ont transmis une prophétie : leur calendrier prend fin en 2012, et notre monde aussi. Depuis, les astrologues l'ont confirmé, les...
  • [critique] Mars Attacks !
    Effervescence sur la planète Terre. Les petits bonshommes verts ont enfin décidé de nous rendre visite. Ils sont sur le point d'atterrir dans leurs rutilantes soucoupes. La fièvre des grands jours s'empare de l'Am...
  • [critique] 4h44 Dernier Jour Sur Terre
    New York. Cisco et Skye s'apprêtent à passer leur dernier après-midi ensemble. C'est l'heure des adieux, l'occasion d'une ultime étreinte. Comme la majorité des hommes et des femmes, ils ont accepté leur destin. D...
  • [critique] The Amazing Spider-Man
    Peter Parker (Andrew Garfield) est un adolescent combattant le crime sous le nom de Spider-Man après avoir été piqué par une araignée transgénique dans les laboratoires Oscorp. Chassé par les autorités sous les or...