[critique] Law Abiding Citizen

Dix ans après le meurtre de sa femme et sa fille, un homme se dresse contre le procureur en charge du procès des meurtriers, pour obtenir lui-même la justice. Sa vengeance menace tout aussi bien l’homme qui leur a accordé la clémence, que le système et la ville elle-même.

Note de l’Auteur

[rating:2/10]


Date de sortie : prochainement en France, 16 octobre 2009 aux USA
Réalisé par F. Gary Gray
Film américain
Avec Gerard Butler, Jamie Foxx, Leslie Bibb
Durée : 1h 45min
Bande-Annonce :
[dailymotion]http://www.dailymotion.com/video/xa5sv6_law-abiding-citizen-bandeannoncetra_shortfilms[/dailymotion]

Une bien belle bouse! Et encore je pèse mes mots pour ne pas tomber dans une vulgarité qui serait facile croyez-moi. Malgré une entrée en matière prometteuse et intense avec le cambriolage et l’assassinat de la famille du personnage tenu par Gérard Butler, le reste est à peine regardable. Law Abiding Citizen est le genre de film qui commence de plus en plus à m’énerver (je me demande encore pourquoi j’essai de me forcer à partir à la séance confiant en me disant que tout va bien se passer) car sous couvert d’une affiche alléchante (en l’occurrence Jamie Foxx et Gérard Butler ici), le réalisateur et son équipe se donnent le droit de nous servir une scénario (si l’on peut l’appeler ainsi) plat et vomitif. On va me dire que des scénaristes ont vraiment bossé dessus ? Sérieusement ? Laissez-moi rire car rien ici ne ressemble de près ou de loin à un travaille digne de ce nom. Ou plutôt si mais à un vulgaire patchwork regroupant tous les thèmes clés du genre. Alors si le métier de scénariste se résume à pomper des idées à droite et à gauche tout en étant payé, je postule de suite !

Je ne sais pas pourquoi mais durant toute la durée du film je n’arrivais pas à m’enlever de la tête un autre film aussi pathétique et raté que celui-ci : Les Cavaliers De L’Apocalypse. Alors je sais, les deux n’ont pas grand chose à voir mais d’une certaine façon ils finissent par se rejoindre au niveau de leur nullité et de leurs nombreuses tentatives stylistiques plus risible qu’autre chose avec ici un pointage du doigt du système judiciaire américain des plus restreint pour saupoudrer le tout. Pas besoin de nous faire un film (surtout de ce gabarit) pour proclamer haut et fort que les avocats n’ont pas un métier facile, qu’ils font ce qu’ils peuvent, qu’ils peuvent faire des erreurs, que le système a des failles et bla et bla et bla. Messieurs, par pitié, avec un tel sujet, essayez au moins de capter un temps soit peu notre attention ! Dans le même registre, un film comme L’Associé Du Diable ou une série comme Shark étaient déjà beaucoup plus crédible et convaincant malgré un sujet tout aussi difficile.

Vous l’aurez donc compris, ce n’est pas au niveau de l’intrigue qu’il faut espérer quoi que ce soit de Law Abiding Citizen car celle-ci engendre une telle succession de mauvais choix que l‘on a bien du mal à y croire. Tout est bien évidemment téléphoné mais tout est tellement gros que la petite voix logée au sein de notre tête ne peut s’empêcher de nous susurrez des mots doux tels que « non ! T’y crois-toi ? » et j’en passe. A cela s’ajoute un faux rythme qui soit plombe le film soit le tourne au ridicule avec cette tentative d’instaurer une tension infecte qui n’a pas lieu d’être. Les scénaristes n’ont sans doute pas pris la peine de se mettre à notre place en essayant de comprendre ce qui nous scotche à notre fauteuil et nous empêche de sourire jaune pendant toute la durée d’un film. Grave erreur.

Faut-il donc se tourner du côté des acteurs pour espérer redresser un peu la barre ? Certainement pas ! On ne va pas dire qu’ils sont mauvais (bien que cette envie me démange un peu je dois bien l’avouer), on va juste se contenter de dire qu’ils font ce qu’ils peuvent avec ce qu’on leur donne, c’est-à-dire pas grand-chose. Jamie Foxx est l’archétype même de l’avocat prétentieux auquel on n’a qu’une seule envie, lui coller baffe sur baffe tant son rôle est surjoué au possible et Gérard Butler n’est qu’une pâle copie d’un Hannibal Lecter ou d’un Kevin Spacey dans Seven. Mais bon on le voit quand même torse nu quelques secondes alors vous n’avez peut-être pas perdu tout votre temps mesdames. Manquait plus que Jamie Foxx s’y mette et c’était le jackpot assuré !

Que dire de plus sur ce film qui aurait pu être une remise en cause du système judiciaire bien ficelée si Gary Gray et son équipe ne s’étaient pas autant acharnés à saper leur propre travail ? Peut-être simplement vous dire de fuir ce film comme la peste (je comprends mieux pourquoi il tarde tant à sortir sur nos écrans) sous peine de perdre la vue devant se trop plein de fioritures, mais ça je pense que vous l’avez compris tout seul.

S’abonner
Notifier de
guest
27 Commentaires
le plus récent
le plus ancien le plus populaire
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
toz
toz
Invité.e
1 janvier 2013 1 h 33 min

Quelle grosse merde cette critique, j’ai bien cherché et je n’ai pas trouvé un seul argument ou exemple.

whatelse
whatelse
Invité.e
14 avril 2012 21 h 24 min

Je pense que Wesley est une personne assez  frustrée … L’ambiance sombre et dramatique a bien était tenue ! Les acteurs sont toujours propices à la situation, pour moi pas de faute d’expressions visuelles leurs sentiments sont évidents sur chaque scene! Le début est peut être un petit peu rapide mais ce film ne mérite pas la critique que wesley lui attribue désolé … Preuve en est que la plupart des personnes ont eu l’air d’apprécier ce film et il obtient une note générale tout à fait honorable , wesley la critique de film ce n’est pas pour toi BYE BYE         

ezio
ezio
Invité.e
12 août 2011 18 h 06 min

c’est quoi un bon film pour vous ? mdr

Omega_soul
Omega_soul
Invité.e
26 janvier 2011 15 h 48 min

Bonjour à tous,

Je ne suis pas du tout d’accord avec toi et tes critiques. Premièrement un film ne peut pas toujours plaire à tout le monde, c’est donc à nous de nous faire notre propre opinion. J’ai trouvé effectivement la performance d’acteur de Jamie Foxx quasiment insipide, sur ce point là on est OK. Par contre pour ce qui concerne Gerald Butler, lui m’a carrément fait frisonner ! Il joue avec les tripes et on compatit tout le film pour lui et sa vengeance (son rôle de professeur plutôt). Je ne connaissais pas bien cet acteur et en l’espace d’un film est devenu un mythe, un monstre du cinéma américain. C’est mon opinion personnelle.

En ce qui concerne le scénario, sans nous mettre à genoux toutes les 5 minutes, il conserve un bon rythme tout du long (ça traine un peu dans les 30 dernières minutes quand même) et je le trouve très bien ficelé et pleins de surprises. Par exemple la scène du jugement, lorsqu’il sort la jurisprudence à la juge qui décide de le libérer, je ne m’attendais pas à ce qu’il joue comme ça avec la psychologie de tous les membres dans la salle d’audience, ce moment était magique.

Les dialogues sont aussi très bon, même si le jargon des procureurs et avocats est un peu lourd. Quelques face à face mythique quand même entre Jamie Foxx et Butler.

Les musiques et l’ambiance collent parfaitement au reste du récit. On pouvait faire mieux mais ça reste largement très bon.

Dans l’ensemble, je trouve ce film très bon et je le recommande à tous.

Salutations

VaTeCoucher
VaTeCoucher
Invité.e
26 décembre 2010 18 h 34 min

C’est le film que je pensais noter… pas la critique… Elle ne mérite même pas une étoile

27
0
Un avis sur cet article ?x
()
x