batman v superman
© Warner Bros. France

[CRITIQUE] BATMAN V SUPERMAN : L’AUBE DE LA JUSTICE

Nous souhaitons recueillir votre avis sur votre façon de nous lire. Merci de prendre 2 minutes de votre temps en cliquant ici !


Réalisation / Visuel
5
Scénario / Personnages
4
Casting
6
Rythme
4
Musique
6
Note des lecteurs23 Notes
5.3
5

S’il nous avait particulièrement donné envie avant sa sortie, Man of Steel s’était avéré au final être une grande déception. Raté en bien des points, le film avait surtout le don d’épuiser le spectateur avec des combats interminables. En dépit de ses défauts, le public avait répondu présent, offrant à Man of Steel un joli succès au box-office. Il était donc fort logique de retrouver Zack Snyder aux commandes de cette suite. Étrangement, c’est justement l’action, pourtant si appréciée par Snyder, qui manque désormais cruellement à BATMAN V SUPERMAN.

L’idée de départ n’était pourtant pas loin d’être intéressante, ou du moins originale. Snyder choisissant de construire son film directement autour des événements de Man of Steel. Rejouant la destruction massive provoquée par le combat entre Superman et le Général Zod (bonne réussite du film), mais d’un point de vue différent. Celui de Bruce Wayne (Ben Affleck, qui se contente de peu mais évite le ridicule), aux premières loges pour vivre ce qui s’apparente à un nouveau 11 septembre – la symbolique des gratte-ciels qui s’effondrent est encore plus appuyée par le brouillard de fumée dans lequel il s’engouffre. Assistant impuissant à l’effondrement de la tour Wayne Entreprise, il voit en Superman le responsable de ces événements tragiques, et est bien décidé à le mettre hors d’état de nuire. Pour autant, on pourrait trouver grandement à redire du projet même de BATMAN V SUPERMAN. En effet, quel intérêt se dira-t-on à regarder deux colosses se taper dessus durant des heures, tout en rasant tout ce qui se trouve autour d’eux ? Certains pouvant y trouver leur plaisir, on ne jugera pas. Cependant, la déception reste d’autant plus forte que le combat dantesque annoncé n’a finalement jamais lieu, et laisse place à un ennui abyssal provoqué par un scénario trop imparfait et sans rythme.

Photo du film BATMAN V SUPERMAN : L'AUBE DE LA JUSTICE
© Warner Bros. France

BATMAN V SUPERMAN apparaît comme la réunion des défauts ponctuels de son réalisateur, dont les bonnes intentions, une fois réalisées, s’avèrent rarement à la hauteur. Le film se perd déjà dans les symboliques lourdingues et les trop nombreuses références bibliques portées sur l’opposition entre les Hommes et les Dieux. Tout cela pour tenter de justifier un affrontement inutile. En effet, Zack Snyder (on pourrait également l’imputer aux scénaristes) ne semble jamais trouver comment opposer ses deux super-héros. On comprend évidemment le point de vue de Bruce Wayne qui, comme le spectateur devant la fin de Man of Steel, a du mal à considérer Superman en vrai héros. Il est d’ailleurs intéressant de voir la mise en place d’une commission pour juger les actes de l’extraterrestre. La volonté de Batman de s’attaquer à lui est ainsi parfaitement louable et compréhensible, mais coïncide étrangement avec celle de Lex Luthor (Jesse Eisenberg en roue libre), dont on ne comprend malheureusement jamais les motivations. Même incompréhension devant l’un des employés de Bruce Wayne, victime lors de l’effondrement de la tour, qui déplore que son patron ait « abandonné sa famille ». Mais pourquoi et en quoi ? Il ne faut pas trop chercher à comprendre, et Snyder ne s’en embarrasse pas. Celui-ci semble plutôt se perdre dans diverses thématiques souvent amenées sans raison ou exploitées maladroitement.

« BATMAN V SUPERMAN : L’AUBE DE LA JUSTICE ? Pas le combat dantesque annoncé et d’un ennui abyssal. »

Le pire reste du côté de Superman (à nouveau campé par Henry Cavill, efficace en armoire à glace, risible dans ses émotions) dont rien ne justifie la colère envers le Chevalier noir. Ce dernier fait bien quelques arrestations de criminels un peu trop musclées. Mais venant de quelqu’un qui a causé autant de dégât et qui n’a pas trop hésité à briser la nuque de son ennemi (Zod, toujours), c’est un peu l’hôpital qui se fout de la charité. C’est donc bel et bien scénaristiquement que BATMAN V SUPERMAN pêche le plus. A nouveau, pas forcément dans les intentions – on apprécie d’avoir un Batman en place depuis 20 ans qui évoquera avec finesse ses anciens adversaires, ou bien ce questionnement autour de Superman, vrai ou faux dieu, peut-il être jugé par les hommes ? -, mais dans le manque de profondeur apporté et donc de crédibilité. Dès lors, le réalisateur se contente de faire se succéder des scènes de discussion sans jamais y trouver d’utilité, rendant le rythme du film désastreux. Une grosse partie se résumant à un blabla incessant et sans intérêt.

Photo du film BATMAN V SUPERMAN : L'AUBE DE LA JUSTICE
© Warner Bros. France

Quand bien même on parviendrait à faire acte d’indulgence sur cet aspect scénaristique, on ne trouve même pas de quoi se divertir dans les scènes d’actions, trop mal maîtrisées. Leur nombre réduit n’étant en soit pas forcément pour nous déplaire, on regrette surtout de grosses faiblesses en termes de réalisation. Soit de mauvais goût lorsqu’il s’agit de suivre Superman, soit difficilement visible lorsque Batman entre en scène. On distinguera par exemple bien mal ce qu’il se passe lors d’une poursuite en Batmobile. Ceci résultant à la fois d’une image trop sombre – Snyder n’a toujours pas compris que pour présenter des personnages « sombres » dignes de DC comics il ne suffit pas de baisser la luminosité – et de mouvements de caméra trop brouillons. Et ce n’est pas ce final, véritable pétard mouillé limité à une débauche d’effets numériques sans saveur (quelques explosions de lumière orange-électrique, entrecoupées des bons sentiments entre Lois et Clark), qui fera exception. D’autant plus décevant qu’il succède à un duel fort attendu entre les deux super-héros, mais finalement évacué avec une facilité déconcertante. Faisant preuve de trop d’imperfections et d’approximations, BATMAN V SUPERMAN évite le mal de crâne de son prédécesseur mais laisse décidément avec un arrière-gout amère.

Pierre Siclier

D’ACCORD ? PAS D’ACCORD ?

[divider]INFORMATIONS[/divider]

[column size=one_half position=first]

Affiche du film BATMAN V SUPERMAN : L'AUBE DE LA JUSTICE

[/column]

[column size=one_half position=last ]

Titre original : Batman v Superman: Dawn Of Justice
Réalisation : Zack Snyder
Scénario : Chris Terrio, David S. Goyer
Acteurs principaux : Ben Affleck, Henry Cavill, Jesse Eisenberg
Pays d’origine : U.S.A
Sortie : 23 mars 2016
Durée : 2h33min
Distributeur : Warner Bros. France
Synopsis : Craignant que Superman n’abuse de sa toute-puissance, le Chevalier noir décide de l’affronter : le monde a-t-il davantage besoin d’un super-héros aux pouvoirs sans limite ou d’un justicier à la force redoutable mais d’origine humaine ? Pendant ce temps-là, une terrible menace se profile à l’horizon…

[/column]

[divider]BANDE-ANNONCE[/divider]

Nos dernières bandes-annonces

Rédacteur

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Réalisation / Visuel
Scénario / Personnages
Casting
Rythme
Musique
Note finale

  1. La version ultimate dure trois heures !!! Trois longues heures, des semaines de tournage, et pourtant à aucun moment Ben Affleck ne semble avoir les cheveux gras ! À aucun moment ! Respect !

  2. Je ne suis pas fan de ce genre de film mais j avoue devant l enthousiasme et le plaisir des gens qui m accompagnaient je pense que j n ai pas vu toutes les subtilités de cet affrontement

    mais je comprends parfaitement que cela plaise !!

  3. Ah ! Contente de voir que quelqu’un a comme moi aussi été très gêné par le manque total de lumière de ce film.

    Sinon j’ai pas compris ce que venait faire Batman dans le film, de toute évidence, Snyder était surtout intéressé par Superman et son fameux parallèle avec Jésus. Dommage, ça a vraiment été un très mauvais film. Et le Zod ressuscité en mode Orc du SDA. Et Loïs Lane le boulet. Là, j’hésitais entre les larmes et le rire, mais honnêtement, je ne comprends pas comment on peut faire un film pareil en 2016, et surtout après Nolan.

  4. Je dois admettre que j’ai connu le blog du cinéma il y a quelques années. Je le suivais de loin via mon fil d’actualité facebook depuis. C’est désormais officiel, j’arrête. Je suis absolument d’accord avec toutes les personnes qui ont pu dire que le rédacteur n’a fait que gratter la couche du film d’action basique. Il y a tellement plus à voir, à prendre, à comprendre dans ce film. Il n’est pas le film que tout le monde attendait, oui il y avait des facilités scénaristiques monstrueuses. Mais ce qui a été dis dans cette critique me fait arrêter de regarder le blog du cinéma, même d’un oeil. Merci de m’avoir amusé jusque là. Bon courage pour la suite, parce qu’avec ce genre de critiques, vous allez en avoir besoin.

    1. Il est très dommage de vouloir arrêter de suivre un blog juste parce qu’UN de nos rédacteurs a pu émettre SON avis sur un film.
      Mais merci pour ses nombreuses années de lecture et pour le « bon courage ». En espérant vous revoir quand même ;-)

    2. Le film est truffé d’incohérence et de facilités scénaristiques, et puis avoir des thématiques fortes mais très mal développés de par un montage désastreux et une indigence patente des dialogues n’en fait pas un bon film.
      Surtout qu’en beaucoup prennent exemple le marvelverse, en gros c’est bien parce que c’est de prime abord moins con est plus sombre.

  5. La bonne blague, le meme gars qui a encensé Star Wars 7 , descend en fleche ce film. Heuresement que le ridicile ne tue pas parce que si tu te consideres comme un critique de cinéma, moi je suis un expert en physique quantique. Je ne dis pas que le film et bien, mais je m’amuse te te lire tellement tes critques en general sont nullissimes, car elles ne suivent aucune logique d’analyse

    1. Je confirme il s’agit bien du titre officiel, le V au milieu est présent sur le titre français ET américain. Il est donc logique de le reprendre ainsi, bien que mon premier réflexe ait été d’inscrire « vs ».

  6. Mais enfin ! Faut pas faire écrire la critique par quelqu’un qui se contente de dire qu’il n’a pas compris le film. Et il n’a pas compris Man of Steel d’ailleurs (revenir sur la mort de Zod, sérieusement ? Vous n’avez pas saisi tout le dilemme de ce geste ?).

    Batman v Superman m’a pourtant déçu. Mais il m’a déçu car j’en avais des attentes énormes, gigantesques, gargantuesques ! Et face à ses attentes, je n’ai pas eu ce que je voulais. Ma déception est celle de l’égoïste qui n’a pas eu ce qu’il veut. Mais le film semble raconter beaucoup plus que la première couche que l’on se hâte d’à peine effleurer seulement quelques heures après avoir vu le film. La richesse du film est peut-être visible à un tout autre niveau. Le film restant clairement au-dessus du lot dans le genre super-héroïque.

    Lecteurs, je vous conseille les critiques sur Vodkaster et Geeksandcom, tellement plus intéressantes et réfléchies que celle-ci, qui s’embourbe dans l’incompréhension de son rédacteur.

    1. Bonjour cher lecteur, si vous n’êtes pas encore parti sur ces autres sites je vais prendre la peine de vous répondre.

      Je n’ai pas bien compris (décidément j’ai du mal vous avez vu) ce qui vous dérange dans cette critique. Lorsque je parle d’incompréhension cela signifie évidemment qu’il y a un manque et des facilités dans le scénario. Que les relations entre les personnages sont fortement bâclées.
      Si je suis revenu sur la mort de Zod c’était avec une pointe d’ironie, pour évoquer la relation entre Batman et Superman qui me semble peu justifiée (du point de vue de Superman).

      Ensuite, peut-être n’avez vous pas pris la peine de lire la critique jusqu’au bout mais j’explique, je pense assez bien, qu’on pourrait faire abstraction de ces éléments scénaristiques (tout de même essentiels pour moi) si au moins le « gigantesque » annoncé était présent. Ce qui n’est pas le cas à mon sens. On parle là d’action, de réalisation, d’effets visuels, de montage, de rythme…il n’y a pas à comprendre le film ou non pour juger ces aspects. La conclusion du combat Batman/Superman me semble tout de même très facile et vite expédiée, et fait place à un nouveau combat dont on ne voit pas grand chose.

      Au final oui le film raconte des choses mais mal. Et le mettre au-dessus du lot des films de super-héros n’en fait pas pour autant un bon film.