avis couleurs de l'incendie,critique couleurs de l'incendie
Crédits : Gaumont, La Company, Umedia, France 2 Cinéma

COULEURS DE L’INCENDIE, un feu très vite éteint – Critique

Nous souhaitons recueillir votre avis sur votre façon de nous lire. Merci de prendre 2 minutes de votre temps en cliquant ici !


Après le succès critique et populaire du film Au revoir là-haut , que vaut COULEURS DE L’INCENDIE, seconde adaptation de la trilogie de Pierre Lemaitre ? Sous la direction de Clovis Cornillac, sans être un feu de paille, COULEURS DE L’INCENDIE ne réussira pas l’exploit de son prédécesseur.

Il faut dire que la barre était placée haute. Au revoir là-haut a brillé par son propos, sa mise en scène et sa poésie, une œuvre véritablement cinématographique où la réalisation sans faille de Dupontel était en corrélation étroite avec l’histoire, que ce soit la vision de la guerre, la santé mentale, la volonté d’aller de l’avant. Le deuxième opus de la trilogie nous propose un point de vue plus noble mais une œuvre moins spectaculaire visuellement. Captivante, sans plus.

Février 1927, suite à la mort de Marcel Pericourt, Madeleine, sa fille se voit hériter de l’empire financier qu’a bâti son père. Cérémonie durant laquelle le fils de Madeleine, Paul, va avoir un geste inattendu, lourd de conséquences pour la suite des événements. Gustave Joubert, collaborateur très proche du défunt père de Madeleine, va réussir à soutirer toute sa fortune. Face à un collaborateur avide de pouvoir, un oncle, bon à rien, et un journaliste monstrueux, la fille de Marcel Pericourt va devoir établir un plan minutieux et infaillible pour se venger.

Le début était prometteur avec une scène d’ouverture intéressante par son plan séquence et l’introduction de certains personnages. Mais le film s’engouffre dans une première partie sans saveur où tout s’enchaine sans qu’on ait le temps de ressentir une quelconque émotion, notamment lorsque Madeleine apprendra ce qu’a manigancé Gustave à son égard.
On commence vraiment à s’immerger dans l’histoire lors d’une conversation entre Madeleine et un ancien sergent-chef, Lucien Dupré, qui marquera la début de l’enquête puis de la vengeance de Mme Pericourt.

Photo du film COULEURS DE L'INCENDIE
Crédits : Gaumont, La Company, Umedia, France 2 Cinéma

On est plongé dans le contexte de l’entre deux-guerres, où les années folles laissent place à l’incertitude face au Krach boursier et une crise économique qui va se répercuter sur une partie de l’Europe. Une époque où le patriarcat est dominant. Les hommes sont avides d’argent et de pouvoir. Les femmes sont sous-estimées et pas du tout prises au sérieux, comme un faire-valoir que l’on attribue aux hommes dans un souci de posture et de pouvoir dans la société. Seulement, l’oeuvre réussi à briser en partie ces codes en donnant une place considérable aux femmes.

Le rapport de force s’inverse entre la première et la deuxième partie du film, les femmes reprennent l’ascendant. La douleur, les larmes et la flagellation laissent place à la vengeance, la détermination et l’ingéniosité. L’atout majeur du film repose principalement sur cet aspect, brillamment mis en lumière par certains personnages et par ceux qui les incarnent.

Léonce, interprétée par Alice Isaaz, est l’un des personnages qui incarnent le plus cette renaissance. Femme qui joue sur deux tableaux tout au long du film, elle jongle entre une naïveté assurée et une habilité maîtrisée. Bien que sous l’influence de Madeleine, elle réussira à tout mettre en œuvre pour renverser son mari et parvenir à ses fins.
Solange Gallinato, interprétée par la majestueuse Fanny Ardant, renversera aussi, à sa manière, le patriarcat. Vue comme une chanteuse adoubée par le troisième Reich, donc par Adolf Hitler, elle prendra un risque remarquable lors d’une scène d’humiliation assez plaisante envers le dictateur, quitte à détruire sa propre carrière.

Photo du film COULEURS DE L'INCENDIE
Crédits : Gaumont, La Company, Umedia, France 2 Cinéma

Mais, si ces deux protagonistes ont été plus que convaincants, le personnage principal laisse dubitatif. Bien que les motivations de Madeleine sont compréhensives et brillamment exécutées, Léa Drucker, elle, l’est moins. Son interprétation n’est pas marquante et son jeu n’est pas concluant, ce qui fait qu’on ne s’attache pas à son personnage, de la même manière que Lucien Dupré, interprété par un Clovis Cornillac sans charisme et sans saveur.

 En ce qui concerne l’interprétation des « puissants », Benoit Poelvoorde et Olivier Gourmet sont vrais et attachants. D’un côté, on observe un homme imbu de sa personne, pour qui la fortune importe plus que le reste. Un homme qui est prêt à tout pour prouver au monde sa supériorité humaine et financière. Un rôle que Poelvoorde joue à merveille. De l’autre, on est pris d’un affect particulier pour Charles Pericourt (interprété par Olivier Gourmet) qui évolue dans un monde où il n’est pas à la hauteur, se laissant guider aveuglement par un homme qui n’a pas de considération pour lui. Olivier Gourmet, de part ses mimiques et sa voix, nous replonge dans l’atmosphère des années 30.

Photo du film COULEURS DE L'INCENDIE
Crédits : Gaumont, La Company, Umedia, France 2 Cinéma

Clovis Cornillac arrive à donner du sens à certaines relations entre les personnages mais ne développe pas assez certains passages de l’œuvre écrite, qui auraient pu considérablement émouvoir le public, notamment la relation entre Paul et André Delcourt, journaliste et ancien précepteur du fils de Madeleine. Une relation qui a conduit Paul à avoir un geste tragique, mais qui n’est pas assez développée, notamment du point de vue de l’enfant, ses ressorts psychologique, sa tentative de reconstruction.

Au bout de 2h10, on assiste à une scène finale fascinante par sa mise en scène mais peu surprenante. Le jeux de regards entre Madeleine et les autres personnages montrent sa fierté d’avoir accompli sa vengeance, et montre le désemparement des puissants face au piège tendu.

Malgré une réalisation soignée et un casting majoritairement convaincant, COULEURS DE L’INCENDIE nous procure un sentiment de frustration, où certains personnages auraient gagné à être d’avantage développés, où certaines intrigues auraient mérité plus de profondeur.

Amaury Dumontet

Note des lecteurs120 Notes
Titre original : Couleurs de l'incendie
Réalisation : Clovis Cornillac
Scénario : Pierre Lemaitre
Acteurs principaux : Léa Drucker, Benoît Poelvoorde, Alice Isaaz
Date de sortie : 9 Novembre 2022
Durée : 2h16min
3
moyen

Nos dernières bandes-annonces

Rédacteur

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Note finale

  1. je viens de voir les couleurs de l incendie
    belle reconstitution années 30
    tres bon scénario
    excellents comédiens
    beaucoup de second degré
    j ai passé 2 h extra

  2. Je ne suis pas d’accord c est un très bon film j’ai beaucoup apprécié je pensais être déçu après avoir lu le livre.et bien ce fut une bonne surprise

  3. Après avoir lu et fait crédit à votre commentaire j’avais décidé d’ignorer ce film.
    Des amis fiables m’ont alors assuré que ce serait une erreur.
    Je leur sais gré de leur appréciation. A vous lire on a l’impression après avoir vu ce très bon film que vous aviez un compte à régler avec le réalisateur.
    Non seulement les acteurs sont remarquables mais la plongée dans les années trente est bien rendue et l’intrigue nous tient en haleine.
    Deux heures qui filent avec jubilation sans que l’on s’en rende compte.
    Du cinéma de qualité.

  4. Pourquoi critiquer un très bon film, dans lequel les acteurs sont très bons et que Clovis Cornillac à respecté le film ?Comment pouvez vous critiquer le travail de Léa Drucker ? Fanny Ardant ? Ou toute la distribution de ce film ? Le livre est bien écrit, le film est une vraie réussite.
    Avant d’apporter une descente de ce genre donnez vous la peine de vous lancer dans un tel travail de recherches svp….
    Je vous suggère de retourner le voir

  5. Je ne peux ne pas être d’accord?
    C’est très excessif..
    ‘e but de certains films est de faire passer un très bon,beau moment.
    Celui ci a fait le travail.
    Ce n’est pas un film historique..ce n’est pas le but .
    « Les Bâtards  » de Tarentino…Assassinaient Hitler dans un théâtre a Paris…il faut raison garder.

  6. Ce film est une vraie réussite. Tous les acteurs y sont excellents. Il n’est pas obligatoire d’être dans l’outrance pour que le personnage soit crédible. Comme dans la vie il y’a des personnes moins flamboyantes, moins extraverties et c’est cette pluralité de caractères qui fait que l’on se projette dans ce film. Un grand merci à Clovis Cornillac pour cette oeuvre

  7. Monsieur Amaury Dumontet,

    La salle entière a applaudi à la fin de ce film.

    Bien que votre jugement de valeur est tout à fait respectable, je pense que vous pinaillez.

    Content de l’avoir vu et de ne pas avoir passé mon chemin, comme semble le laisser entendre votre article.

    Respectueusement
    Marc Alia

    PS: je ne suis pas allé dans une salle de cinéma depuis 2,5 ans, Covid oblige. Ce film va m’inciter à vouloir y retourner

    1. Nous n’avons sans doute pas vu le même film. J’ai éprouvé autant de bonheur au cinéma qu’à lire l’oeuvre de P Lemaître. Merci pour cette adaptation remarquable !

  8. Après avoir vu au revoir la haut et en être encore bouleversé je viens de voir couleurs de l’incendie….alors pour de simples amateur de cinéma il y a longtemps, depuis au revoir la haut d’ailleurs, que je n’avais pas vibré autant devant un film….chaque actrice ou acteur est a sa place et qu’elle poésie ce film qu’elle interprétation…..bref je laisse aux « spécialistes » leur jugement mais courez voir ce film et quand le public applaudit a la fin, ce qui a été le cas, c’est un signe non ?!!!!!

  9. Pourquoi mettre ce film en comparaison ? Pourquoi ne pas lui donner la place qu’il mérite de par sa beauté de jeu, ses images, ses décors… pour moi, il est le plus beau que j’ai vu de l’année.

  10. Le film est bon. Les interprètes aussi. Une très belle réussite…un vrai régal. Quant aux commentaires qui disent que les personnages auraient pu etre développés etc, il ne faut pas oublier que le film fait deja 2h15. Alors si ces critiques de cinema veulent financer les films de 3h ou plus qu ils ne se gênent pas…la critique est facile l art est difficile…
    L oeuvre ecrite mérite d autres versions comme ce fut le cas pour Monte Cristo… qui lève le doigt pour financer?

  11. Le public, dont je fais partie, et d’après ce que j’ai entendu autour de moi, à beaucoup aimé, et c’est ça l’important.

    1. J’ai vu le film, avec plusieurs personnes, et nous sommes tous ressortis enchantés, ne prenons pas couleurs de l’incendie comme une suite à au revoir là haut puisque ce n’est pas le cas,c’est un film magnifique et tous les acteurs sont bien dans leur rôle, c’est vraiment pour moi et mes amis le film de l’année.

      1. Oui, « Couleurs de l’incendie » est un excellent film très bien interprété par tous ces acteurs formidables et très bien réalisé par Clovis Cornillac
        A voir absolument ! ❤❤❤❤