Pour Conan, le légendaire guerrier cimmérien, ce qui avait commencé comme une vengeance personnelle va se muer en combat épique pour sauver Hyboria d’une puissance maléfique surnaturelle. Face à ses ennemis, aux terrifiantes créatures et aux épreuves d’exception qui l’attendent, Conan va peu à peu comprendre qu’il est l’ultime espoir d’un peuple…

Note de l’Auteur

[rating:7/10]

Date de sortie : 17 août 2011
Réalisé par Marcus Nispel
Film américain
Avec Jason Momoa, Rachel Nichols, Stephen Lang
Durée : 1h52min
Titre original : Conan the Barbarian
Bande-Annonce :

ARVE Error: id and provider shortcodes attributes are mandatory for old shortcodes. It is recommended to switch to new shortcodes that need only url

Allons droit au but : j’ai beaucoup apprécié cette version de Conan Le Barbare. Non, ce n’est pas un concurrent aux Oscars, bien sûr que non. Non il ne détrône pas l’original avec l’inoubliable Arnold Schwarzenegger. Non, il n’y a pas de grandes surprises non plus, le tout est assez simple. Mais il remplit toutes les attentes que j’avais d’un film appelé “Conan le Barbare” (pour se faire, il faut néanmoins faire table rase du passé, un peu comme si vous n’aviez jamais vu ni entendu parlé du premier Conan).

Ce Conan version 2011, comme l’adaptation de Robert E. Howard avec les mêmes producteurs, Solomon Kane, est un morceau efficace de divertissement et je dirais même plus, comparé à d’autres films ayant des ambitions similaires, tels que Prince Of Persia – Les Sables Du Temps, Le Roi Scorpion et Le Choc Des Titans (autre remake), il apparaît beaucoup plus punchy.

L’ensemble tient toutes ses promesses. Le monde dans lequel nous sont présentés les personnages est vaste et crade au possible. En effet, Conan se déplace beaucoup et nous sommes face à une multitude d’environnements différents, tous superbement conçus à partir de fusion de différentes cultures et avec un regard réaliste et finement exploité. De plus, le film n’est pas timide sur la violence. Les (très) nombeuses scènes d’actions sont convaincantes et en outre très sanglantes. Les amateurs d’effusions de sang seront donc aux anges.

Il convient également de signaler le bon travail du compositeur Tyler Bates (Sucker Punch, Watchmen…) avec une composition forte, épique et efficace de bout en bout. Ainsi donc, longtemps critiqué, souvent à tort, Marcus Nispel a vraiment fait un excellent travail avec ce film et n’hésite pas à rendre hommage à John Milius dans une scène d’introduction où Conan et son père forgent une épée ensemble, scène qui fait évidemment écho à la scène d’ouverture du film de 1982.

Du côté des acteurs, tous tiennent leurs rôles avec plus ou moins de facilité, tous nous servent les mimiques et les postures indispensables au genre mais si quelqu’un arrive à convaincre de but en blanc, c’est bien Jason Momoa. Mieux connu comme acteur de télévision jusqu’à présent avec des rôles dans Baywatch, Stargate Atlantis et Game of Thrones, il ne possède certes pas la même présence que Arnold Schwarzenegger à l’écran, mais offre néanmoins une performance adéquate à son personnage malgré un côté poseur un peu trop présent par moment.[pullquote]Marcus Nispel est donc à considérer comme un perpétuel nostalgique au travail bien fait.[/pullquote]

La grande question est de savoir comment le public de cinéma version 2011 va réagir face à cette relique dépoussiérée d’une époque révolue. C’est un film à prendre au second degré, qui ne prétend pas être autre chose qu’un divertissement dopé à la testostérone, où les personnages brandissent leurs épées vers le ciel dans un élan puissant tout en criant à tue-tête pour un oui ou pour un non. Et pourtant, pour une raison quelconque, le public moderne semble penser qu’il est au-dessus de ce genre de production et à tendance à ricaner face à de telles choses. En réalité, cela témoigne du rejet d’une époque certes révolue mais qui connaissait le vrai sens du mot divertissement. Marcus Nispel est donc à considérer comme un perpétuel nostalgique au travail bien fait.

4
Laisser un commentaire

Please Login to comment
avatar
4 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
3 Comment authors
Pol75tootsifEric Recent comment authors
  S'abonner  
Récents Anciens Populaires
Notifications :
Eric
Membre

J’avoue que j’y allais sans grand espoir et que j’en suis ressorti plutôt content de ne pas avoir vu une bouse digne du Choc des Titans.

Par contre, si la barbarie est très bien exploitée dans les combats et si Jason Momoa n’est pas mauvais en Conan malgré un certain côté poseur, quelques trucs m’auraient fait mettre un 6/10 plutôt qu’un 7 à vrai dire.

Il manque d’abord un peu du côté épique du personnage : il y a très peu de répliques ou de voix off “théâtrale” qui malgré un côté kitsch certain auraient un peu magnifié le personnage qui est là plus un “Prince of Persia-bis” avec la violence en plus. Ensuite, les transitions entre les différents lieux sont trop abruptes et hachent un peu trop le rythme du film. De même, le film est très linéaire et manque de réel twist comme on peut parfois en avoir eu dans le comics ou dans les nouvelles.

Enfin, techniquement, la 3D, en plus d’être inutile, est mal employée et de mauvaise qualité (on perçoit des changements de profondeurs trop abrupts par moment). Et bizarrement, je me suis aussi surpris à relever dans le doublage français, 2 petites fautes de goût (alors que j’y suis rarement attentif) : un “Et merde !” un peu mal placé au vu du contexte et du type de langage employé et une (non-)traduction de la grotte (ou montagne, je ne sais plus) du Skull avec une vue prenante sur une falaise en forme de… crâne évidemment.

Si l’ensemble est convenable, ces quelques défauts auraient un peu plombé ma note, mais évidemment chacun son avis. :)

En tout cas, bon retour parmi nous Wes ! ^^

tootsif
Invité

Alors la pa d’accord du tout ! Je savais pertinemment que le film n’atteindrait pas le niveau du film de Milius mais de là çà ce qu’il soit pire que Conan, le destructeur ou Kalidor ben ça fait mal !

Mal filmé, mal rythmé (on enchaîne les lieu sans savoir comment on arrive là), mal joué (JAson Momoa est lamentable, Stephen LAng et Rose McGowan cabotinnent à mort) le film enquille les défauts pour être un spectacle lamentable où Conan est loin d’être le guerrier iconisé au grand destin qu’il devrait être.

Pol75
Invité
Pol75

En effet, je pense que pour l’apprécier il faut soit aimer se faire arnaquer et perdre son temps, soit, vraiment faire table rase du passé, comme si vous n’aviez jamais vu ni entendu parlé du premier Conan et surtout comme si vous n’aviez jamais entendu parlé du cinéma. Tout est mauvais dans ce film, réalisation, casting, scénario, c’est vrai un scandale d’avoir un budget de publicité pareil sur une telle BOUSE!

Pol75
Invité
Pol75

J’ai réécrit “parlé” sous cette forme volontairement, histoire de coller à la spécialité des gens qui ont aimé ce film : l’analphabétisme.