Le Blog Du Cinéma : critiques, avis et analyses de films et séries

19640165 - [critique] Paul

[critique] Paul

19640165 - [critique] Paul

Depuis 60 ans, Paul, un extraterrestre, vit sur terre et collabore avec le gouvernement américain. Il se cache à l’abri des regards dans une base militaire ultra secrète… Paul est à l’origine de tout ce qu’on a pu imaginer sur les extraterrestres, du merchandising aux scénarios de Rencontres du troisième type , E.T. ou encore X Files. Hélas pour lui, maintenant que le gouvernement américain lui a soutiré toutes les informations intéressantes sur la vie extraterrestre, il décide de se débarrasser de lui. Paul réussit alors à s’échapper et tombe nez à nez avec deux adolescents attardés fans de science-fiction qui sillonnent les États-Unis en camping car. Paul les convainc de l’emmener avec eux et de l’aider à quitter la terre. La tâche s’avère d’autant plus difficile pour nos deux « héros du dimanche » qu’ils sont poursuivis par un flic implacable assisté de deux pieds nickelés du FBI…

Note de l’Auteur

[rating:7/10]

Date de sortie : 2 mars 2011
Réalisé par Greg Mottola
Film américain, britannique, espagnol, français
Avec Simon Pegg, Nick Frost, Jason Bateman, Jane Lynch
Durée : 1h42min
Titre original : Paul
Bande-Annonce :

divider - [critique] Paul

Autant être clair, toute personne n’ayant pas un minimum de fibre ou de culture “geek” peut tranquillement passer son chemin et laisser Paul faire un tour sur Terre sans s’en soucier. En revanche, le duo de Shaun of the Dead fera frémir de bonheur toute personne ayant toujours une affection pour la SF, les comics, les OVNI, le cinéma de genre, etc… Car sans être un chef d’oeuvre cinématographique, le flot incessant de références visuelles, verbales ou musicales au sein de ce road-movie déjanté suffit déjà à justifier sa place de cinéma pour le plaisir de retrouver un maximum de détails amusants et ultraréférentiels.

Cette comédie, parfois british par certains aspects mais souvent foncièrement grivoise, rend de manière délicieusement irrespectueuse hommage à de nombreux films ou séries comme évidemment Star Wars, Star Trek, E.T., etc. mais se paie le luxe d’avoir un fil conducteur et des personnages assez bien pensés pour justifier les rebondissements et les délires de ce film. On aurait pu craindre de voir Simon Pegg et Nick Frost sans leur compère réalisateur Edgar Wright, parti s’occuper de Scott Pilgrim vs The World, mais le duo garde sa fraicheur et génère toujours autant de bonne humeur sans en faire vraiment des tonnes, leur équilibre faisant parfois penser à Jay et Silent Bob des films de Kevin Smith.

Celui qui en fait des tonnes par contre, c’est Paul. Et ça passe plutôt pas mal : même la VF de Philippe Manoeuvre me semble supportable et relativement adaptée à un extraterrestre foncièrement rock n’roll. Visuellement, ce n’est pas très riche mais le résultat est honnête. Le boulot du réalisateur Greg Mottola, à qui l’on doit entre autres Supergrave, fonctionne : le rythme est relativement trépidant à partir de la rencontre avec Paul et l’exposition au début du côté outrageusement “nerd” des deux héros au sein du San Diego Comicon est maitrisée.

On peut dire que Paul est un film hommage, un film qui déclare sa flamme au cinéma des années 70-80 et à tous les codes de la SF moderne avec un détachement et un humour fort à-propos. On économise parfois certains gags pour mieux appuyer sur d’autres. Et malgré son coté visuel assez propret, on est loin de la comédie familiale avec l’humour potache et grivois bien maitrisé du film et c’est somme toute apaisant de rire de ce que l’on aime. For geek (ou semi-geek) only !

19636870 - [critique] Paul

divider - [critique] Paul

Auteur·rice

Nos dernières bandes-annonces

Rédacteur depuis le 21.02.2010
S’abonner
Notifier de
guest

6 Commentaires
le plus récent
le plus ancien le plus populaire
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
ericb59
ericb59
Invité.e
11 juillet 2011 10 h 40 min

J’ai adoré !
Je me suis poilé du début à la fin ! vraiment excellent !
Évidemment il faut une certaine « culture Nerd » pour apprécier à sa juste valeur le film.

Cow
Cow
Invité.e
11 mars 2011 19 h 57 min

Mon Dieu.
C’est presque une parodie à la Vampire Suck…

Les doublages sont mauvais, les jurons idem.
L’humour graveleux dans les 3/4 du temps.

Ok, il y a pas mal de référence, ok, j’ai souri sur Spielberg, mais bon… je trouve que c’est mal rendu par l’ensemble des acteurs (excepté le vieux de Ruth) qui lui m’a fait marrer, et peut-être que ça serait passé avec d’autres.

Cela dit j’ai trouvé Hot Fuzz brillant.

Phil Siné
Phil Siné
Invité.e
8 mars 2011 0 h 09 min

mouirf… suis pas sûr que ce soit fait pour moi ce film…

Dom
Dom
Invité.e
7 mars 2011 13 h 59 min

Plutôt déçu pour ma part : avec tous les talents de la partie, on pouvait s’attendre à un film plus original et plus fin. Rarement j’ai été autant saoulé par des jurons dans un film.
Et dire qu’un film comme Fanboys, qui utilise la culture SF avec plus de finesse, n’a même pas eu le droit à une sortie en salles…

Cine-emotions
Cine-emotions
Invité.e
4 mars 2011 22 h 33 min

Oui voilà, une comédie hommage qui laisse sur le bord de la route tout le reste. L’humour est un peu limité dans le ce film, à l’image de la filmographie du réalisateur en quelque sorte.

Pourtant venant des deux mecs qui avaient brillé dans Hot Fuzz … 😮

6
0
Un avis sur cet article ?x