Il y a les héros, les super-héros et il y a… Hancock. Ses superpouvoirs lui ont souvent permis de sauver d’innombrables vies, mais les dégâts monstrueux qu’il fait au passage ont fini par le rendre impopulaire. Les habitants de Los Angeles n’en peuvent plus et se demandent ce qu’ils ont bien pu faire pour mériter un “héros” pareil. Hancock est une tête de mule irascible qui n’est pas du genre à se soucier de ce que pensent les gens… du moins jusqu’à ce qu’il sauve la vie de Ray Embrey, un spécialiste des relations publiques.
Le super-héros le plus détesté au monde commence alors à réaliser qu’il n’est pas aussi insensible qu’il voudrait le faire croire…

Note de l’Auteur

[rating:8/10]

Date de sortie : 09 juillet 2008
Réalisé par Peter Berg
Film américain
Avec Will Smith, Charlize Theron, Jason Bateman
Durée : 1h32min
Bande-annonce :

ARVE Error: id and provider shortcodes attributes are mandatory for old shortcodes. It is recommended to switch to new shortcodes that need only url

Y’a-t’il un point commun entre la série Chicago Hope et Hancock ? Oui, il y en a un, je vous laisse le temps de la chronique pour le trouver.
Après Je Suis Une Légende, Will Smith reste dans la démesure en nous proposant un rôle assez proche de son précédent film, à la différence qu’au lieu de trouver des gens, ils les sauvent. La similitude réside dans le fait que, tout comme le héros du film de Francis Lawrence, Hancock est résolument seul, malgré le monde qui gravite autour de lui. Seul car il est selon lui le seul de son espèce.

Et là on se dit “encore heureux”, au vu des bourdes qu’il nous assène en première partie du film. L’alcool est mauvais pour la santé et Hancock en use et en abuse. Il n’en a rien à faire des règles, puisqu’il peut faire et dire absolument ce qu’il veut. Les balles ? Les plaies se résorbent d’elles mêmes. Un train ? Il s’y encastre avec joie. La gravité ? Il sait voler. La vieillesse ? Il ne sait pas ce que c’est. Hancock est un véritable super-héros et le réalisateur, Peter Berg (Le Royaume), l’a voulu comme tel.
On peut voir en Hancock un mélange d’Iron Man, Superman et Hulk pour rester dans les plus connus. Et pour répondre à une question que pourrait se poser certains d’entre vous, qui sait, non, aucune allusion n’est faite concernant la couleur du super-héros. Le fait qu’il soit noir, jaune ou blanc ne vient pas sur le tapis. On peut voir en ça un début d’humanisme et une continuation d’une normalité qui devrait rentrer dans les têtes depuis un certain temps déjà.

Parenthèse fermée, Hancock est un film résolument tourné vers la comédie également. Will Smith ne peut pas faire de film sans apporter sa patte, propre à lui, concernant le scénario et les dialogues. On reconnaît un bon acteur à la façon qu’il a d’enchaîner des rôles différents. Will Smith est passé dernièrement d’A La Recherche Du Bonheur, un biopic et une comédie dramatique tendre et forte, à Hancock, film de science-fiction. Sans compter ses prestations dans Ennemi d’Etat ou bien Ali. Il faut le dire clairement, avec Will Smith, on a à faire à un très bon jeu d’acteur.

Un spécialiste des relations publiques – Jason Bateman (Le Merveilleux Magasin De Mr Magorium, Juno) – qu’il croise sur sa route lui préconise un changement radical de comportement pour qu’il puisse être aimé des gens, au lieu de tout détruire autour de lui et d’être à la limite des pâquerettes au niveau vocabulaire. Sa femme – Charlize Theron (Dans La Vallée d’Elah, Monster) quant à elle, est bizarrement un peu plus réticente face à ce mi-homme mi-dieu.
Il passe donc quelques jours en prison, purgeant les peines qu’il a causé en raison des destructions qu’il a pu engendrer durant ces viriles arrestations. Il y découvrira une autre partie de lui, il s’y redécouvrira.
S’en suivra un autre Hancock, respectueux de lui et d’autrui et aidant son prochain comme il se doit de l’être. Avec un accessoire en plus, un super vêtement “moule-bite à la Wolverine” dixit un des malfrats.
Il y a toujours un fond d’humanisme dans un film de SF. Etre le seul de son espèce sur Terre. Se voir épier, regarder de tous. Se rendre compte qu’on est unique et faire face à cette situation. Un malaise se fait forcément ressentir quand on s’en rend compte.

Hancock est un très bon divertissement. Le film ne révolutionne pas le genre mais il apporte un plus non négligeable au panel classique d’un super-héros : l’humour. Un réel humour, pas une de ses blagounettes où on lâche un petit “pfff” en souriant. Non, ici on rit, voire on rigole. Et ça fait passer assez bien la pilule concernant un manque évident de scénario. Mais on est ici dans un film de SF, où les scénarios se répètent, se suivent, s’enchaînent et s’entrecroisent. Mais où les effets spéciaux sont très bien réalisés et où John Dykstra (Star Wars : Episode IV – Un Nouvel Espoir) et les équipes de Sony Pictures Imageworks et Carey Villegas ont fait du très bon boulot. On ressort après une heure et demie d’un film qui se laisse agréablement voir.
Le point commun, vous avez trouvé ? C’est le réalisateur Peter Berg, puisqu’il est acteur dans la série Chicago Hope, dans le rôle du Dr Billy Kronk. A noter pour finir qu’il sera en charge de réaliser un des remakes les plus attendus des fans de SF, Dune. Début de production en 2009.

7
Laisser un commentaire

Please Login to comment
avatar
6 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
6 Comment authors
HélènecartoucheLeinavassagoGomo (auteur) Recent comment authors
  S'abonner  
Récents Anciens Populaires
Notifications :
Caroline
Invité

Dur de critiquer sans spoiler !
Drôle, émouvant, ça change beaucoup du film de héros….et on ne s’attend pas à ce genre de dénouement !

Gomo
Membre

A part la scène “sous l’eau”, je n’ai trouvé que la première partie de sympa. Je conseillerais même de s’endormir tranquillement lorsque Hancock va en prison et de se réveiller pour la scène sous l’eau. On part gagnant sauf si on paye plein tarif le ticket.

Par contre, j’ai beaucoup aimé la caméra à l’épaule tout le film. Ca donne du punch même lors des dialogues.

vassago
Invité

Franchement c’est sans doute un des meilleurs films de super héro que j’ai pu voir car il ne repose sur aucune BD. Il est totalement libre et s’affranchit des super vilains qui sont à mon sens les personnages les plus râtes des films de supers héros à l’exception des X-Men et de Spiderman.
En plus Charlize est divine ce qui ne gâche rien ^^.

Moi justement la caméra à l’épaule ça m’a vite soulé. ça fait trop reportage, autant sur une scène d’action ça aurait pu être pertinent, autant sur des scènes plus intimes je trouve la démarche gratuite et sans intérêt. J’aurai même pu dire que ça fait un peu amateur sur certains plans si ça n’avait été voulu.

Leina
Invité

Extrêmement déçue par la fin, inutile, et capillotractée. Je n’y ai vu aucun interêt, si ce n’est…un fin Hollywoodienne. Déception d’autant plus grande que la première heure de film est plutôt sympathique et divertissante:!

cartouche
Invité

Même si dans certains films de super héros récents comme X-men ou Spider man il y avait pas mal d’humour et parfois de l’auto dérision, seul Hell boy se détacher du lot (un diable aux cornes coupées qui fument le cigare et jure ne permanence s’est pas mal comme anti-héros).

Dans le genre c’est Hanckok qui a la palme, j’ai adoré.

[critique] Hancock

7